etebe

La encuesta CEP merece ser analizada con detalle, al menos x las expectativas q creó. No pretendo hacerlo aquí. Sólo algunos titulares.

(1) Es mala para Sebastián Piñera (SP), al menos x las siguientes razones: a) baja en todas las preguntas referidas a 1a vuelta; b) queda empatado con Frei en 2a; c) no se ve x donde pueda crecer para la 2a vuelta, x la distribución de los adherentes a Marco Enríquez-Ominami (MEO); d) se reduce notoriamente la percepción de que va a ser el próximo Presidente; y e)  baja en casi todos los atributos de carácter frente a Frei.

(2) Es buena para Eduardo Frei (EF), al menos x las siguientes razones:a) se acerca a SP en 1a vuelta; b) la distancia con MEO es sustancialmente mayor a la distancia con SP; c) empata a SP en 2a vuelta; d) le empata tambien en la percepción sobre quién será el próximo Presidente; y e) se acerca e incluso supera a SP en atributos, especialmente confianza y capacidad de unir al país.

(3) Es buena para MEO, pero éste se auto-infringió un daño fatal. En efecto, superar largamente los 2 dígitos es muy bueno. Sin embargo, su altanería, que le llevó a decir que esperaba que EF no se bajara o que la Presidenta lo respaldara en 2a vuelta, lo presenta ahora como derrotado y haciendo un poco el ridículo (lo digo en buena).

(4) Revela un cambio de viento que puede ser favorable a EF. a) Mejoran las perspectivas económicas, lo que ayuda al continuismo –y perjudica el “cambio”, sea que se vista de SP o de MEO; b) La Presidenta alcanza records históricos de adhesión, la cual es muy consistente y parece destinada a permanecer: aunque ella no mueva ni un dedo, esto se traspasa inevitablemente a EF; y c) se dilucidó la incógnita sobre el efecto que tendría el desempleo: la gente no se lo carga al gobierno sino a la crisis internacional + los empresarios, lo que es bueno para Bachelet y x ende para EF.

(4) En fin, la CEP fue fatal para las encuestas telefónicas, pues reveló empíricamente q los hogares con red fija son mas hostiles a EF q el resto, lo que pone un signo de interrogación a estas encuestas por el resto de la campaña.

La CEP dejó muchas lecciones específicas a las campañas; pero esto ya es harina de otro costal….

Hoy toda la clase política está en ascuas, esperando la encuesta CEP. Cuando reina el desconcierto –como está ocurriendo ahora–, ya no se apela como antes a los dioses o a las convicciones, sino a las encuestas. Nos guste o no, así es. La del CEP marcará hacia dónde correrán los vientos en las próximas semanas. Si lo hacen en un sentido distinto al que ha venido corriendo últimamente, veremos como muchas embarcaciones reorientan el rumbo. ¿Seguirá creciendo Piñera? ¿Se confirmará el “fenómeno ME-O”? ¿Podrá Frei consolidarse como el real contendor de Piñera? Todo esto lo sabremos en las próximas horas. A prepararse.

Acaba de salir la encuestra telefónica de TNS TIME, cuyo campo fue realizado durante mayo. La gran sorpresa (¿es sorpresa, en realoidad?): el afianzamiento de Marco Enríquez-Ominami (ME-O) como un competidor poderoso, al punto que gana levemente a Frei en 1a vuelta. Cinco cosas llaman la atención: 1) su irrupción estanca a Piñera y a Frei, y pulveriza a Navarro y Arrate; 2) consigue un alto apoyo en los jóvenes; 3) lo que más se aprecia de él es que es jóven y tiene ideas nuevas; y 5) su aprobación baja entre los inscritos. Es probable que la adhesión a ME-O decaiga en la medida que se acerca el día decisivo, pero por ahora está ahí, como  un fenómeno real. La Alianza seguramente va a abrir champaña por el resultado, pero la verdad es que esta encuesta, si se proyecta, confirma una cosa: que Piñera no tiene forma de ser elegido Presidente, pues tienes escasas posibilidades de capturar este voto “díscolo”. ¿Qué va a hacer la Concertación? La opcion de ignorarlo ya no existe. Tiene que reconocerlo como un challenger con todas las de la ley.