En qué estoy
Domingo, 25 de Octubre de 2009
Me carga hablar de mí mismo; pero como últimamente he salido en exceso en la prensa a raíz de mi nueva posición en la campaña Frei, y yo mismo he salido a dar explicaciones (no todas, a decir verdad, muy afortunadas), quiero tratar de aclarar por este medio en qué estoy:
- Estoy 100% de acuerdo con que la Presidenta Bachelet y el gobierno den señales más claras a favor de Frei, como continuador de lo que ha hecho la Concertación. ¡Cómo podría estar en desacuerdo, si yo mismo lo he venido solicitando a traves de mi blog! (lo que me valió, reconozco, más de algún tirón de orejas…). El gesto de Ángela Jeria, por ejemplo, lo considero de una nobleza y generosidad impresionantes. ¿Se trata de un “giro” de la campaña Frei? No, pienso que no. Frei siempre ha planteado que representa la continuidad. Lo dijo solemnemente en el Caupolicán, en su discurso de lanzamiento. La diferencia está en que ahora el gobierno lo ha asumido en forma clara y explícita.
- Se ha abierto una nueva etapa en la campaña Frei, de mayor simbiosis con el gobierno y la figura de Bachelet. ¡Y esto se comienza a notar! Tiene más vigor, está más activa, suena más, y se vé un candidato que está a sus anchas. Lo cual tiene preocupada a la derecha, que ha tirado todos sus misiles para evitar que esto ocurra, acusando de “intervencionismo electoral”. La reacción de la derecha es la mejor prueba que la nueva etapa de la campaña Frei está funcionando.
- En esta nueva etapa, creo que hay que ser especialmente cuidadosos en no caer en actos que se puedan interpretar como abuso de poder (estoy pensando aquí en ciertas acciones de funcionarios intermedios o menores), porque esto es malo para el gobierno y para la campaña Frei, y le da municiones a los adversarios. Esto es, entre otras cosas, lo que dije en la entrevista que hoy me publica La Tercera; pero es lo que el periódico más destaca. Pero ojo. Advertir sobre los peligros del exceso de entusiasmo en ningún caso invalida lo esencial: los beneficios para el gobierno y para la campaña Frei de una mayor simbiosis entre ambos, los que ya empiezan a mostrar “brotes verdes”.
- Me declaro 100% solidario con todo lo que se ha hecho en la campaña. Estoy orgulloso de haber formado parte del equipo que posicionó a Frei como el candidato de la continuidad que quiere más calidad en la educación, que asume las reivindicaciones de la clase media a la que ofrece ampliar la protección social y las oportunidades, que reivindica sin complejos el papel del Estado frente al crecimiento económico, el empleo y los abusos del mercado, y que propone cambios de fondo en materia política, como la regionalización y la modernización del Estado. Me siento orgulloso, también, de haber contribuído a poner todo esto en la calle y en la conversación de la gente, a través de la publicidad en vía pública y radio.
- Pero entramos a la etapa final en la que hay que maximizar la productividad. Por ello, decidimos que yo me saldría de las cuestiones comunicacionales más contingentes y me concentraría en la Franja (lo que no obsta a que, si me consultan, dé opiniones sobre temas más generales, porque no se trata de compartimentalizar sino de hibridar). ¿Se trata acaso de una reducción de funciones? Si: toda focalización implica una reducción de la amplitud. ¿Significa que mis funciones serán menos relevantes? Depende del ángulo con que se mire, pero uno no está en esto para satisfacer su ego personal. ¿Estoy conforme con esto? ¡Totalmente! Mis talentos (los pocos que tengo) están mucho más en la “longue durée” que en la contingencia, en la que hay personas mucho más competentes que yo y que están haciendo un excelente trabajo.
- En suma, mi papel en la campaña ha cambiado, pero sigo 100% comprometido con Frei y trabajando para su triunfo. Me concentraré en la Franja, donde estoy desde la primera hora junto a mi amigo Ricardo Larraín (con quien hicimos la Franja de Lagos en la 2a vuelta del 2000) y el equipo de jóvenes cineastas, documentalistas y creativos que hemos constituído. Nuestra idea es una Franja que, simultáneamente, muestre al Frei real y sus propuestas, y reactualice (tanto en lo racional como emocional, en lo ético como en lo estético) el ethos histórico de la centro-izquierda y la Concertación. En esto estoy.
EUGENIO TIRONI (1951) es doctor en sociología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París. Investigador de Cieplan. Miembro del Consejo Superior de la Universidad Alberto Hurtado y director de Un Techo para Chile, Paz Ciudadana y Fundación Orquestas Juveniles e Infantiles. Ha sido profesor de diversas universidades en Chile y el extranjero. Autor o coautor de 22 libros, el último de los cuales es "Radiografía de una Derrota. O cómo Chile cambió sin que la Concertación se diera cuenta" (Uqbar, 2010).

Quien mucho explica se complica…. Su explicación más parece ser un bonito comunicado armado entre el comando de Frei y el segundo piso de la Moneda que lo obligaron a publicar.
Pero el mail enviado y las entrevistas posteriores enseñan dos cosas que delatan el interés prioritario que tendrá siempre un asesor comunicacional de renombre: velar por el posicionamiento de esta, su marca más propia. Sus declaraciones enseñan, primero, que el señor Tironi quiere aparecer como un subordinado al interés superior de la causa concertacionista. Y segundo, que a pesar de tanto compromiso y generosidad, sí ha tenido y tiene diferencias con Pablo Halpern, puestas de relieve en consonancia con ciertos contenidos particulares y no en relación a su persona. Bien dicho, así Tironi queda como un valiente y leal concertacionista a la vez que como alguien a quien no pueden atibuírsele las permanentes críticas que a cada rato se deslizan contra los estrategas de la campaña de Frei (y extrañamente no contra el deficitario liderazgo de éste entre sus propias filas). La prensa quiere la cabeza de Halpern y Tironi acaba de dárselas en bandeja. ¿Responsable? Parece que no, eso es lo más curioso, la sólida posición en que ha quedado tras este incidente.
En este momento lo principal, y lo que debió haberse hecho siempre, es hablar menos y trabajar más. Y cuando es necesario hablar, pensar más y comunicar mejor. Hay cuestiones que no interesan a los electores y sólo sirven para darle material a la La Tercera.
Para los desesperados y para aquellos que aùn pescan las encuestas telefònicas a red fija y que meten en el mismo saco a inscritos y no inscritos, acà un estudio serio, numèrico:
http://www.cambio21.cl/noticia.php?noticia_id=15956&categoria_id=54
¡¡y a cambiar la actitud¡¡
Los medios han destacado pensamientos que en nada benefician la campaña de Don Eduardo Frei; nunca he comprendido porque los dirigentes e ideologos de la concertaciòn les gusta tanto “hacer autogoles”.
La actitud de Escalona el domingo pasado en Estado Nacional nos mostrò una persona comprometida 100% a lograr el triunfo y que las crìticas se hacen hacia adentro … sin embargo nos dicen que esas son formas de hacer polìticas del pasado.
Del pasado rescato la convicciòn y el compromiso leal.
La pantomima y el torpe juego de espejos que hemos visto desde el viernes muestran una sola cosa: los viejos trucos noventeros ya no funcionan igual. Eugenio, ya no eres lo que solías ser. Votre longue durée est presque fini.
Acà un adelanto de la franja electoral. Sebastian se muestra realmente como es:
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/pinera-no-se-salvo-de-parodia-de-difamadores/
@hyt
100 % DE ACUERDO
Don Eugenio.
Con todo la admiración y el respeto que le tengo, me resulta casi imposible creer que una ingenuidad de su parte lo haga víctima de La Tercera.
El que la candidatura de Frei ha ido inquietando cada vez más, está a la vista, pero pocas veces queda a la vista el trabajo que hay detrás, producto quizás, de que la contingencia noticiosa brota a borbotones en época de elección. Sin embargo, me parece que el trabajo realizado en esta última etapa, ha sido más notorio y valida lo hacho antes. El Frei humano, cercano, con humor, que se emociona empieza a verse y a conquistar. Esto me hace pensar que, sin pecar de exceso de optimismo, ganar la primera vuelta, es posible. Sobre todo porque cada vez que escucho al candidato de derecha, me acuerdo de mis tiempos de “pichangas escolares” y la alusión lapidaria hacia los que eran malos pa’ la pelota: “déjalo que se vaya no más con la pelota… se marca sólo”