etebe

Don Eugenio.

No deja de llamar la atención que todos los candidatos sean o hayan sido concertacionistas.

Lo otro. MEO sistemáticamente utiliza los mismos argumentos que la derecha para contra golpear. Marambio hizo exactamente lo mismo hace un par de semanas en el Organo Oficial de su campaña, La Segunda. Tube que releer el titular porque pensé que era Coloma. Usted que es El Experto ¿como se desarticula esta estrategia, evitando que el niño se victimice ?

Pero no hay que preocupe tanto, todo cae por su propio peso.

que deben estar ahi aun,creen que poseen gobernabilidad y nos ponen en esta votacion hipotecada ,en que uno finalmente vota por el menos perjudicial o por el que tiene menor riesgo.

ominami para mi representa a un tipo bien intencionado y que va de frente y dice lo que muchos pensamos.
La encuenta cep tampoco refleja esa fideliad que ustedes le tienen, hagamos un testeo real entre las personas que nunca aparecemos y creo que se veria la realidad de esta modorra a la concertacion y todo este cuerpo un poco lento y estancado.
Los cambios duelen pero al final hacen la diferencia.

suerte.

Eugenio, lo simple y sucinto de tu comentario contrasta con la contundente verdad de tus palabras. Fuerza, enmendemos rumbos y tiremos el carro para ganar. Un fuerte abrazo desde el sur.

Sr. Tironi
Usted representa el estilo que reinventó las comunicaciones desde el regreso de la democracia y se encuentra, por o demás, aún vigente luego de casi 30 años de gobierno concertacionista. Y al que sin duda debemos logros importantes e históricos como el retorno de la democracia. Sin embargo hoy el país enfrenta otros desafíos y otros contextos. El miedo a el demonio de la derecha y su desprecio por todo lo que resuene a socialista, o a el libre mercado que muy bien ha adoptado la concertación y que actúa de facto, ya no son efectivos para conseguir el voto. ¿No cree que debemos sincerar nuestras conversaciones? y de verdad aceptar que necesitamos nuevos líderes, nuevos horizontes que hagan a Chile más atractivo en el contexto global, para lograr crear valor social y de mercado?, para ser colaborativo en vez de más competitivo? Por qué quienes han gobernado el país desde uno y otro bando no aceptan que 30 años representan 2 generaciones y que el mundo es otro y ellos demuestran ser mas de lo mismo? No dudo de vuestras capacidades pero creo que se encuentran en el ocaso de un período glorioso para un estilo de comunicaciones que ha mutado y que la estirpe gobernante no entiende. La conversación para generar adhesión a uno u otro bando se basa en la descalificación mutua no en el valor aportado. Si esta estrategia o sentido común respecto del futuro hubiera sido la utilizada por naciones como Japón o Alemania luego de la segunda guerra claramente hoy no estarían siquiera conversando con el eje que en uno de los casos les soltó la bomba atómica y en otro embargó a un pueblo por décadas. Creo que necesitamos otras narrativas, usted es importante bajo el papel que le compete en este momento histórico, le pido dada sus capacidades que se ponga a la altura de lo que Chile necesita y no del candidato de turno, creo que haría un aporte sustantivo al debate
atentos saludos

Sr, Tironi:
Con el apoyo de la Concertación salió Marco Enríquez-Ominami, y de su padre, que ahora lo apoya en su candidatura.
Me parece que se unen fuerzas, se aprovechan condiciones favorables para lograr un puesto en el poder y con él defender lo que les parezca. Lo encuentro aceptable.
Pero me parece dudoso y poco ética la colusión, cuyo concepto se refiere a la unión de dos para dañar a un tercero. Eso fue lo que ocurrió en el caso de las farmacias…y usted defendió…eso si que es colusión…aunque niegue en su declaración que está en desacuerdo.
A mí, no me deja espacio para no darle crédito en lo que declara y lo que hace finalmente en la practica por dinero.
Señor Tironi, la colusión es inaceptable…y no creo que su empresa que defiende a la farmacia haya hecho cosa distinta que la que usted declara…eso no se lo creo.

Don Eugenio: me alegro que haya tomado la decision dejar esa asesoria y si ud. tiene para aportar en el control de la colusion bienvenido. Ahora la replica que le lanza a MEO me parece debil y la verdad es que me gustaria entender mejor donde es que le ve lo pernicioso a postularse a diputado donde el padre es senador, ademas que me parece que es ningunear la capacidad critica del electorado que voto por el.

Siendo ‘asesor’, y teniendo una supuesta imagen que defender de integridad, rectitud, etc.
¿como se es asesor de empresas que estafan a chilenos y por otro lado trabajar por un candidato prometiendo el bienestar de los mismos?

Y finalmente indicar indirectamente que en CHile las elecciones se arreglan, asegurando como hombres y no con indirectas cobardes, que Henriquez-Ominami salio electo por ‘movidas’ de su padre. Es decir atacando el sistema electoral chileno, o sea de la concertación hace ya 19 años, grupo político en que milita el candidato al cual asesora.

Hay ciudadanos con principios, otros ya lo perdieron hace mucho tiempo, y solo se preocupan en querer asegurarse el bolsillo ante la amenaza de Piñera, amenaza que si lo pensaran un poco (un asesor debiera hacer eso minimamente), tiene poca posibilidad de concretarse con solo un 36% de preferencias.

Después de leer los mails de los involucrados en el caso Colusión de Farmacias, no entiendo cómo un ex Fiscal Económico de la Nación y usted, asesoran a quienes han incurrido en conductas tan turbias. Esto contradice el predicamento del Señor Frei en cuanto a separar la política de los negocios, sobre todo de los turbios.

Bien Tironi… es bueno recordarle a MEO de donde viene. Está hecho un fresco de r…!

Eugenio:
Excelente pregunta la que planteas a ME-O?, este chiquillo es bastante habiloso para ver la paja en el ojo ajeno, pero pasa por alto la viga de 3×2″ que tienen en el propio…Comete los mismos errores que acusa, pero las reglas se aplican sólo al resto, no a él. Al igual que Rodrigo, creo que las cosas caen por su propio peso. Y si, Chile Cambió. Ya no nos deslumbra la farándula ni la TV. ME-O puede seguir haciendo sus series de TV (ahora hasta le sale pituto en CHV), y nuestra cuasi primera dama, que continue enfundada en chaquetitas con botones dorados y rodeada de famosillos en la TV. Queremos gente seria y responsable dirigiendo los destinos del País.
Exito y fuerza en el futuro

Los lazos familiares en la política chilena son muchos, permanentes y dañinos para la democracia, por lo mismo no me asombra del todo que un hijo de Senador se convierta Diputado en el mismo distrito.
Si caemos en la lógica de “asombrarse”, yo también me asombro al ver a un personero insigne de la Concertación convertido en lobbista. Se podrá alegar que no hay una ley que regule el lobby en Chile y ciertamente se necesita… Si usted quiere señor Tironi también sería pertinente legislar sobre los nexos filiales.
Sin embargo, al menos para mí, me sigue pareciendo “curioso” que un asesor de una de las farmacias coludidas (paradigma de la corrupción empresarial) sea asesor a su vez de un candidato presidencial. En ese caso el asombro parece que causó mella, pues el señor Tironi congeló su “ayuda” a la farmacia en cuestión para centrarse en la campaña del candidato oficialista.
Benjamín.

El punto es màs de fondo independiente de que lo haya dicho M.Ominami.Tiene que ver con con lo que intelectualmente y no se podemos hablar de valores politicos una persona dice identificarse.No tengo muy claro cual es manido humanismo cristiano de Frei.Me huele a lo que estuvo de moda en un sector sobre todo de los universitarios catolicos en la decada del 60.Ahora ya està bastante a mal traer y permea poco la politica basicamente porque nunca fuè puesto en practica y han surgido otros referentes.En el caso aludido el punto tiene que ver con algo que suena un poco a religion pero viene al caso;”No se puede servir a dos señores”.Aplicado a la realidad chilena no es que el modelo econmico sea
sea intrinsicamente perverso pero tiene profundos malos puntos de partida
que hace que en ciertos puntos no acepta cosmetica,sigue siendo igual.
Ahora eso tiene una consecuencia e n la politica porque una cosa es no darse cuenta de eso otra es que por conveniencia economica uno acepte
el hecho pero quiere decir que por añadidura solo tibiamente y en puntos
secundarios voy a tratar de modificarlo dejando intactos los frenos que impiden suprimir sus excesos.Es un acomodo personal,todos en mas o menos lo hacemos generalmente en forma inconciente.El problema es pensar que la realidad social que vemos es la misma de un sector mayoritario de Chile que son los pobres(que son màs de lo que uno cree)los jovenes
y los grupos discriminados entre ellos los mapuches.Lo aque puede ser importante escribir para uno no dice nada para un mapuche de Lumaco o un joven poblador de la Legua.Estan en mundos diferentes.La tentacion de no salir a ver el otro mundo es grande e incomoda,puede incluso producir
sufrimiento espiritual y depresion.Preferimos quedarnos en una burbuja
y desde alli emitir nuestras señales.
El punto es que las realidades historicas se mueven hacia adelante por lo menos e n los ultimos 20 años ylo que està sucediendo que antiguos paradigmas ya no dan respuestas.El modelo ya hace agua incluso en el mundo desarrollado.Los americanos que son pragmaticos se han dado cuenta
y no van a tener mucho empacho no digo substituirlo pero aceptar los hechos.Algo que aqui que somos un poco proclives a imitarlos nos cuesta ahora estar en esta parada y esperamos ver que pasa allà primero.No podemos copiar todo eso ha sido un mal que mucho daño ha provocado sobre todo en aplicar recetas economicistas pensando que con eso nos transformamos en una pequeña america,las cosas no funcionan asi y creo
lo de M.Enriquez refleja no la persona sino la percepcion de ver como
una ventana ara que entre oxigeno a la contaminada discusion no se si ideologica chilena que en ciertos temas como el de las farmacias es un arbol màs que no deja ver el bosque social chileno

Estimado Eduardo.

Si las elecciones se definieran por personas como nosotros, que desde la oficina escriben en blogs, te aseguro que el resultado de la elección sería el siguiente:

Piñera: 45 %
Henriquez: 25 %
Frei: 20 %
Zaldivar: 5 %
Arrate: 4 %
Navarro: menos de 1 %

Pero gente como tú o como yo no vamos a definir la elección.

No comprendo por qué mi comentario no es publicado y tiene la siguiente observación : “Your comment is awaiting moderation”. Señor Tironi, no lo insultaba ni insultaba nadie con lo que escribí, no sé que moderación debo esperar.¿Por qué se me censura?