Campaña sucia

Jueves, 30 de Julio de 2009

Se ha puesto de moda alegar contra la campaña electoral en curso por la falta de ideas y propuestas y  su inédito grado de beligerancia personal. No estoy seguro que esto sea tan así, pero aceptemos la premisa para tejer algunas reflexiones que me parecen pertinentes.

La primera dice relación con el papel que están ejerciendo los medios de comunicación en esta campaña. Alguna experiencia tengo al respecto, y nunca había visto tantas dificultades para colocar en la agenda noticiosa cualquier cosa que diga relación con propuestas o contenidos programáticos. A los medios hoy, en la lucha desenfrenada en que están por capturar audiencias o lectores, esto les resfala. Si no hay algún grado de truculencia o espectacularidad, asociada preferentemente a conflictos personales, simplemente “no pescan”. Y lo que es peor, cuando se hacen planteamientos de fondo, éstos son pasados por alto para quedarse en lo anecdótico, en lo curioso. Un ejemplo. Cuando los candidatos formularon sus propuestas de seguridad pública en un seminario de la Fundación Paz Ciudadana, ¿qué fué lo que capturó la atención de la prensa?: los ataques de MEO a Frei y la alusión que hizo a mi persona. Respecto a las propuestas sobre el problema que más aflige a la población, prácticamente cero. Yo comprendo la lógica de la industria de medios y no soy de los que estrilan contra ella acusándola de todos los males de la humanidad (al revés: me he ganado mucho malos ratos defendiéndola), ¡pero me parece como mucho que sean los propios periodistas los que rasguen vestiduras y culpen a las campañas de “guerras sucias” y falta de contenidos! Perdonen, pero son los propios periodistas y la lógica de los medios los que empujan a las campañas a recurrir a todo tipo de estratagemas propios de otros campos (como del mundo del espectáculo) para llegar a tener alguna presencia en la agenda mediática.  Si hay guerra sucia” o falta de contenidos, entonces, habría que decir, por lo menos, que los medios son co-responsables de aquello.

Mi segunda reflexión es más breve. Lo de Piñera y el Banco de Talca ha sido presentado como el caso más claro de “guerra sucia”. Pero ojo. Esto viene de mucho antes, como lo señalé en un posteo anterior. Pero hay que agregar que hay un contendor que ha venido empleando armas sin precedentes en campañas electorales anteriores, las que han venido enrareciendo el ambiente. Me refiero a MEO. Éste  utiliza calificativos para referirse a sus adversarios que sólo se conocían en las batallas entre figuras de los programas de farándula de la TV, pero no en el debate de los asuntos públicos. Su capacidad dialéctica y su virulencias son tales que amedrenta a sus interlocutores. Su astucia para manipular situaciones en su favor (como el caso Karen), para presentarse cómo víctima, para presentar  a sus adversarios como abusadores, para ocupar sus relaciones privadas con fines políticos, son ya legendarias y seguramente serán objeto de análisis de los estudiosos en comunicación. Y la prensa, reconozcámoslo, está embobada con el “estilo Marco” –el cual, además, es aplaudido desde las filas piñeristas, pues el blanco principal de MEO es Frei. Yo no  objeto la seducción de los periodistas hacia MEO, pues su estilo es genuinamente fascinante; ¡pero lo que no pueden hacer los medios es al mismo tiempo rasgar vestiduras porque esta sea una “campaña sucia” o “carente de ideas”! Una de dos: o nos dejamos fascinar por el “estilo Marco” y nos dejamos todos arrastrar hacia allá con las consecuencias que esto implica para las formas de hacer política , o hacemos algo para llevar la campaña a un plano más racional; pero proponerse ambas cosas a la vez simplemente no es posible.

Comparte esta entrada:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • Ma.gnolia
  • Meneame
  • Netvibes
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Tumblr
  • TwitThis
  1. Daniel Lauga
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 17:32 | #1

    En lo personal, detras del tema Bco.Talca no veo “guerra sucia”, mas bien, un tema de probidad, y aunque doña evelyn haya acusado a la presidenta de “majadera y tonta”, el que quiera llegar a la Moneda tiene que pasar todos los test de blancura que se le coloquen.
    Cuando Piñera ataca a la niñita de Velazco o a la presidenta por el colegio de su hija, no me pierdo: guerra sucia.
    Respecto a MEO y la prensa, bueno, los muchachos de la prensa estàn haciendo “su agosto”, ni mas ni menos que cuando Sarah Palin entrò en escena y le diò de comer, durante meses, a farandulandia. ¿Que MEO tenga un estilo “fascinante”…¡¡¡por favor¡¡…es tan solo un tonto ùtil que vende, un chancho que està dando manteca, y nada mas. Y ojo, busquè con ahinco en el diccionario “dialèctica” y “locuacidad”, sin poder hallar semejanza entre ellas. MEO es locuaz, Escalona, dialèctico.
    Respecto a las “faltas de ideas”o “ausencia de contenido”, son terminos de moda, lo que se usa para esta estaciòn, poses , frases que si no estan en la boca de las personas, èstas se arriesgan a parecer tontos. Take easy, ya seràn reemplazadas por otros terminos en su oportunidad.

  2. Jorge L.
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:01 | #2

    Para quienes llevamos suficientes elecciones en el cuerpo y hemos conocido todas las virulencias habidas y por haber desde antes de ser electores, las que más recuerdo son aquellas de Carlos Altamirano llenas de violencia. También recuerdo una portada, en que mostraba a don Jorge Alessandri sentado en una bacinica, con el título NICAgando volverá. Por supuesto recuerdo los garabatos y algún combo al calor de la discusión en el hemiciclo. Pero jamás he sentido una sensación más agobiante de angustia e impotencia,que cuando escuchar a Enríquez Ominami. Uno percibe un grado de inquina y mala leche tan grande, que paraliza por su violencia. Llamar cobarde a otro candidato gratuitamente, manipular las situaciones,enredarlas y darlas vuelta a su favor, sólo lo había visto en las teleseries mexicanas. Esas donde el malo es tan malo que uno no entiende como el guión resiste…Bueno, aquí es igual: el guión resiste porque el rating funciona así. A más escándalo, mayor audiencia. Pero ojo, no necesariamente la mayor audiencia significa mayor aceptación. A veces, y yo diría que la mayoría de ellas, la gente no quiere perderse el (o al) fenómeno. No nos engañemos.

  3. verónica ansaldo
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:03 | #3

    Me parece formidable que a los políticos “tradicionales” les haya salido al paso Marco. La verdad es que los ha desestabilizado a todos, incluído usted Eugenio. Los aferrados al poder no se han dado cuenta del cambio de Chile y seguramente siguen pensando como Mons. A. Goic, tal como lo expresó en su intervención en la Comisión de Salud del Senado de la República
    “Gran parte de la población no está a la altura para tomar decisiones libres debido a la formación de su conciencia moral y a la calidad de la educación en nuestra sociedad”. O sea, ¿Feudalismo? Además, el estilo Marco es actual. Frei bailando cumbia con viejitas es patético! Piñera cantando el himno de Colo-Colo… para llorar a gritos. Por favor. Más seriedad Eugenio.

  4. Pablo
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:04 | #4

    Si por estilo MEO, señala que él ha tratado públicamente de cobarde a Frei por mandar a sus voceros a ofender y amenazar, porque el señor Frei no tiene el valor de hacerlo el mismo, entonces me gusta el estilo MEO

  5. Eduardo Araya
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:40 | #5

    MEO no es, en absoluto, santo de mi devoción; sin embargo me sorprende que en su comentario, señor Tironi, usted ponga un solo ejemplo -la recurrente victimización de Enríquez-Ominiami- que sostenga sus afirmaciones.

    ¿Cuáles son esos calificativos faranduleros que usted no advirte en el discurso político convencional? y, sobre todo, ¿Cuáles son los hechos en los que MEO ha usado sus “relaciones privadas con fines políticos”?

    Particularmente esta última crítica me llama poderosamente la atención pues, considerando el carácter “familiar” de la mal llamada “clase política chilena”, es éste el modus operandi de la mayoría de los políticos chilenos, quienes usan sus contactos personales no sólo para conseguir entrevistas y portadas, sino para obviar las acciones de la justicia u obtener acceso a información privilegiada que les permita mantener el gatopardismo que caracteriza a la cosa pública chilena.

  6. Pablo
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:52 | #6

    Espero que el estilo MEO tenga consecuencias en la forma de hacer política, de la promesa fácil y farandulera pero al momento de cumplir solo excusas (transantiago, puente chacao, EFE), ojalá desaparezcan los molestos dinosaurios de la política y que si al final tenemos sinverguenzas e inoperantes en política por lo menos sean rostros nuevos, no los Frei, zldivae, Arrate, Jarpa o çAlessandri, así al menos descansamos la vista

  7. Pablo
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 19:55 | #7

    El Señor Frei es candidato a lap presidencia del país con un mandato ya en las espaldas, porque suena muy parecido a Piñera incluso a MEO en su discurso???, no he escuchado casi nada de lo que hizo en su gobierno como muestra de que podemos confiar nuevamente en él,será porque hizo poco y su principal activo es su apellido? …al menos MEO tuvo que trabajar para conquistar a Karen, Frei solo nació con su apellido

  8. Pablo
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 20:00 | #8

    Don Jorge:

    Creo que MEO tiene razón….Frei es cobarde, porque solo habla de aborto terapéutico y pastilla del día después cuando hay votos en juego, antes…nada al ladito de los curas, Frei va a perder al ala conservadora de la concertación con Piñera y la de izquierda com MEO, Arrate y Navarro y como la votación está muy cerrada, esa será su ruina

  9. cristobal ferrer
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 20:07 | #9

    Tironi me das risa, cito tus palabras “(sobre las estrategias comunicacionales de MEO)…seguramente serán objeto de análisis de los estudiosos en comunicación”, queriendo decir que tú mismo deberías estudiarlo, ja ja ja… acaso no le aconsejas a Frei de que se haya quitado la gomina, la corbata, que ponga como vocero a Bowen, que vaya a discotecas a tratar de ganar los votos de los jóvenes, y un largo etc… de que hablas Tironi???, como te he dicho en otras oportunidades, te noto algo nervioso, no sólo ves como se te va la gallina de los huevos de oro (concertación) del poder, sino que también estás haciendo muy mal tu pega de asesorar a TU candidato.
    Por fin no más “lobbystas”, no más “Club de Chile”, bienvenido la Meritocracia de verdad, por un Chile mejor, por Chile más inteligente y diligente.
    pdta: te pido no borres este post, como lo haz hecho en otra oportunidad.

  10. Daniel Lauga
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 20:39 | #10

    Señor Araya, ¿Ud. cree que MEO dà “puntada sin hilo? ¿no le parece raro que se haya cambiado el nombre a Enriquez-Ominami como “homenaje” a su padre adoptivo solo meses antes de presentarse a diputado y no cuando tenia 18, 25 o 30 años en la silenciosa reflexion de su conciencia?: necesitaba que el publico hiciera una relaciòn directa con un personaje de figuraciòn nacional e instalada hace rato como imagen en las personas. No me explayarè en su relaciòn con su mujer ya que pisarìa un terreno delicado.
    ¿Le parece a ud. normal que una persona califique a otra de “cobarde” mas aun cuando esa otra persona no llevaba vela alguna en el entierro? Ni hablar del respeto que se le debe a un ex-presidente candidato por el mismo conglomerado que lo tiene a èl donde està.
    De la misma manera que este muchachito no pasò mas allà en su profesiòn de cineasta que el registro de historias de dudoso gusto, en politica no pasa mas allà de la chimuchina barata y el ataque aleve.
    Por ultimo, esta semana ha sido nefasta para MEO: no ha sido “florero de mesita de centro”, tampoco su mujer, ni su padre, ni EL ,ni su gato y todo se ha centrado en John “Piñera” Dillinger, el gran despojador de bancos de provincias….

  11. Vladimir
    Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 21:02 | #11

    Sorprendente su análisis por lo erróneo del mismo. Lo que está reflejando la campaña política de Chile hoy en día es el resultado de lo que el sistema a construido: Efecto farándula, efecto mediático y con excepció de MEO, el doble estandard que tanto se juega en este país.

    Considero que la entrada de MEO con su estilo de confrontación a sido la mejor jugada estratégica vs los dos partidos tradicionales. Este sistema es muy tradicional, por lo tanto huye a la confrontación por que cuando se cuestiona el status qu la inteligencia emocional de los actores no es suficiente para enfrentar el fenómeno. MEO es mucho mas inteligente emocionalmente que sus otros contrincantes y tiene una capacidad de liderazgo que no tiene Frei, que puede tener Piñera, pero su convivencia con la UDI no le permite desplegarse como puede. En un debate no me cabe duda que MEO destruye por retórica, contundencia , argumentos y sobre todo actitud a los otros candidatos. Me impresiona como cuesta aceptar alguien que construyo un movimiento alrededor de él. Cuesta tanto entender que esta sociedad esta ayuna de líderes de verdad ? ( actitud, no curriculum académico o actitud política tradicional como Lagos o Insulza). Cuesta tanto aceptar que lo que está pasando es un reflejo de el cambio generacional, de estilo de vida y de mentalidad que se está dando en este país ?
    Sr Tironi, mientras ustedes siguen teorizando, tratando de encontrar la explicación dentro de las mismas cuatro paredes de siempre, hay un candidato que esta haciendo, diciendo y moviendo las cosas de una forma totalmente diferente y políticamente incorrectas. La gran pregunta es: Que quiere la gente ? Un discurso político correcto o un líder que demuestre que tiene la actitud y la capacidad de liderar esos sentimiento de cambio y de ser políticamente incorrectos ? Será que en el fondo ya muchos chilenos quieren dejar de ser vistos como fomes, aburridos, correctos y metódicos como los ven sus pares del resto de la región ? Será que MEO a logrado encarnar esos ideales tan presentes, especialmente en la generación 18-30 años actual ?
    Creo que el 14% de la última encuesta CEP en tan solo 3 meses es una respuesta contundente. Creo que ustedes lejos de enfrentar el problema en su esencia, lo quieren seguir tratando de una forma racional y tradicional. MEO no es tradicional, y hasta cierto punto no es un movimiento racional dentro de los estándares tradicionales de hacer política.
    MEO está reflejando que la forma de hacer política en chile cambió a partir de estas elecciones. Si eso es bueno o malo, correcto o incorrecto, será discusión de los teóricos. En la vida real los números hablan: MEO sigue subiendo. Tienen ardua tarea Sr Tironi !!

  12. Jueves, 30 de Julio de 2009 a las 22:35 | #12

    Las campañas políticas son muy habitualmente “sucias”. En aquello no hay novedad y siempre será lamentable ver y escuchar a los futuros Lideres usando parte de su tiempo en demostrar que el rival no solo no sirve sino que ademas es “lo peor” que pude haber para el país.
    El resultado ante la ciudadanía, la mayoría de las veces, decepción y genera creciente crítica al sistema y todo lo que lo rodea.
    En Chile al menos en los últimos 20 años mas allá de las legítimas diferencias, se había logrado mantener clima de respeto por el rival y por sus actos.
    Acuerdos políticos importantes se habian gestado por actores de diversos colores dando estabilidad a las instituciones y por ende al sus gobernados (osea nosotros).
    Una de las mayores gracias de la democracias en los países mas antiguos de Europa es que se percibe en las sociedades que TODOS serían capaces de gobernar.
    Los matices existen y los énfasis en las políticas también.
    Sinceramente aspiro a que como sociedad, todos nosotros trabajemos para dar esa misma VISION de país en que el gobernante será capaz de lograr promover el bien común y mantener la estabilidad de las instituciones.
    Para ello las campañas “sucias” en que todos son Acusados de algo van en sentido contrario.
    No es mas culpable el que la inicia, que el que la continua.

  13. Char Aznable
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 00:33 | #13

    Bueno, Hitler tambien creia que hacia bien al instigar al odiocismo, iwal que Stalin, Mao, Fidel, etc…
    Pero es en estos caso cuando se ven realmente los que creen en la democracia, los que miran hacia adelante y no al pasado para revivir las viejas rencillas… de democracia puede hablar cualquiera, practicarla solo unos pocos y frei no es uno de ellos

  14. Sergio Lizama
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 08:53 | #14

    Sin duda MEO es mucho mejor candidato que Frei. Sin duda Piñera se beneficia de la inoperancia, desorden e improvisación del comando para enfrentar internamente a este subcandidato concertacionista. La prensa , obvio, le ha dado tribuna , espacio y peso politico a lo que no lo tiene y explica mucho la explosiva irrupción de una idea de cambio, sustentada únicamente en el hastío por la clases politica. Es un buen diagnóstico, pero la pregunta inminente es que hacer para frenar al enemigo común, que argumento-promesa formular para contentar a los radicales,como podemos levantar a Frei teniendo tan poco capital para encantar, en fin como ganar en poco tiempo una guerra perdida. Eso es loimportante , el diagnóstico descriptivo de fenomenos mediaticos en el ámbito politico se podra hacer y muy bien durante 4 años de gobierno de derecha, sino se le pone atajo ahora.

  15. José Ignacio Medina
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 12:28 | #15

    No me pierdo. FREI un caballero, que podrá cometer errores, pero de estatura moral para ser Presidente. PIÑERA, un un millonario que ha hecho fortuna de forma oscura, MEO, un aparecido que quiere pasar a la historia, aprovechándose del “aura” de su padre biológico, las movidas de su padre adoptivo, y su exhibicionismo histérico.

  16. Rodrigo Escalante
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 13:19 | #16

    Verónica, ¿ cual sería la propuesta ?

    Mediocracia?, o un tipo de reality de la política propuesto por la Sra. Karen D. en tolerancia cero ?
    Te doy un ejemplo de país donde los partidos políticos fueron desplazados, Venezuela.

  17. Alan White
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 13:56 | #17

    Medios mediocres para publico mediocre. Que los medios toman el camino facil está muy claro, la truculencia y la farandula generan ventas espectaculares a sus avisadores, no creo que ellos dicten las pautas de lo que se debe exhibir pero no hay que ser ingenuo.
    Y MEO? MEO no existe, quien se va acordar de él el año próximo en esta misma fecha? pobresito, tonto útil.

  18. Ximena
    Viernes, 31 de Julio de 2009 a las 19:22 | #18

    Marco, con su silencio esta semana en el tema de PIÑERA, ha ratificado su burda colusión con la derecha para destruir la Concertación. ¿Cuál será su siguiente paso? Lo único que tengo claro es que su padre adoptivo se pierde en la noche de los tiempos…

  19. RDD
    Sábado, 1 de Agosto de 2009 a las 11:42 | #19

    Duverger habla de la “cretinización del público”, me parece una definición bastante acertada para graficar como los medios estan manejando las noticias políticas hoy en día…

  20. Cristian
    Martes, 4 de Agosto de 2009 a las 16:31 | #20

    En mi parecer aqui hay tres asuntos que no se mencionan:

    1) Calificar de guerra sucia a la SANA y NECESARIA indagacion de hechos especificos en los cuales estan envueltos los candidatos a la presidencia es un grave error.
    2) Frei debiera acarar su rol como ex-empleado de Sigdo Koppers en la construccion de ls represas de Pangue y Ralco.
    3) Donde esta la prensa libre e informada? Como es posible que sea Tombolini el que saque el tema de pInera? Que pasa con los medios de comunicacion? Al parecer el duopolio de la prensa es cierto. Faltan COJONES EN EL PERIODISMO….

  21. Sebastián Gajardo
    Martes, 4 de Agosto de 2009 a las 20:11 | #21

    Marco es de derecha, dónde la vieron que es progresista. Progresista no es estar a favor del aborto, de la droga, de ser un rebelde sin causa, y menos un rebelde de mentira… Ningún progresista se aprovecha de sus contactos y redes familiares para quitarle el cupo de diputado, siendo un aparecido. Ningún progresista se aprovecha de sus antepasados políticos para escalar posiciones. Ningún progresista emporca el nido donde nació y usa hasta que le sirve. Ningún progresista vive como millonario pretendiendo ser revolucionario. Este proyecto de ser humano es un bluff.

  22. Sebastián Gajardo
    Martes, 4 de Agosto de 2009 a las 20:18 | #22

    ¡Por dios que le tiene odio MEO!
    ¡Tan intenso y malaleche el muchachín!

  23. Mario Sepúlveda
    Martes, 4 de Agosto de 2009 a las 20:21 | #23

    No existe nadie con más conexiones familiares en política que MEO. Es un privilegiado, que usa y abusa de sus redes para conseguir todo tipo de prevendas, pitutos,cargos políticos, espacio en tv, financiamiento para sus bodrios, etc. ¿Con qué cara habla de una nueva generación de políticos? ¿Con qué moral critica la corrupción? ¿Con qué derecho critica los privilegios? Este es el anticristo de la política.

  24. Lima
    Jueves, 6 de Agosto de 2009 a las 23:06 | #24

    Ser mejor candidato no equivale a tener mejor capacidad para ejercer un cargo político. Muchas veces es exactamente lo contrario. Si los candidatos fueran un programa de TV, MEO representa la farándula, el equivalente del Primer Plano, que la tónica es la agresividad y descalificación de personajes. PIÑERA, equivale al noticiero de su canal, ese que privilegia la prensa roja y hace creer que Chile está sitiado por la delincuencia. En tanto FREI, bueno FREI representa el programa Tierra Adentro, que a veces un poco latero y plano -que relaja y ayuda a pegar una pestañadita- pero que representaba exactamente lo que es Chile y la gran mayoría de los chilenos. Por eso, no me pierdo!

  25. Martes, 29 de Septiembre de 2009 a las 04:15 | #25

    tall women small snatch Small Snatch tall women small snatch Small Snatch tall women small snatch http://vietnamitv.com/iptv/members/Small-Snatch.aspx tall women small snatch
    free streaming jennifer connelly scenes Jennifer Connelly Scene free streaming jennifer connelly scenes Jennifer Connelly Scene free streaming jennifer connelly scenes http://vietnamitv.com/iptv/members/Jennifer-Connelly-Scene.aspx free streaming jennifer connelly scenes
    funny classroom videos Funny Classroom funny classroom videos Funny Classroom funny classroom videos http://vietnamitv.com/iptv/members/Funny-Classroom.aspx funny classroom videos
    3 card monte revealed Card Monte Revealed 3 card monte revealed Card Monte Revealed 3 card monte revealed http://vietnamitv.com/iptv/members/Card-Monte-Revealed.aspx 3 card monte revealed
    shooting big guns Shooting Big Guns shooting big guns Shooting Big Guns shooting big guns http://vietnamitv.com/iptv/members/Shooting-Big-Guns.aspx shooting big guns
    anna and nicole Anna And Nicole anna and nicole Anna And Nicole anna and nicole http://vietnamitv.com/iptv/members/Anna-And-Nicole.aspx anna and nicole
    holidays to belek Holidays To Belek holidays to belek Holidays To Belek holidays to belek http://vietnamitv.com/iptv/members/Holidays-To-Belek.aspx holidays to belek
    carlos guitar craigslist santana gutierrez ruiz Carlos Guitar carlos guitar craigslist santana gutierrez ruiz Carlos Guitar carlos guitar craigslist santana gutierrez ruiz http://vietnamitv.com/iptv/members/Carlos-Guitar.aspx carlos guitar craigslist santana gutierrez ruiz
    black girl fight white girl Black Girl Fight White Girl black girl fight white girl Black Girl Fight White Girl black girl fight white girl http://vietnamitv.com/iptv/members/Black-Girl-Fight-White-Girl.aspx black girl fight white girl
    avril lavigne hooters video Avril Lavigne Hooters avril lavigne hooters video Avril Lavigne Hooters avril lavigne hooters video http://vietnamitv.com/iptv/members/Avril-Lavigne-Hooters.aspx avril lavigne hooters video

  1. Domingo, 2 de Agosto de 2009 a las 12:30 | #1

Suscribirse a los comentarios

*Advertencia: Los comentarios de este blog están sujetos a moderación. No se permitirán malas palabras ni descalificaciones personales, al autor u otras personas. Por lo tanto, su comentario no aparecerá publicado hasta ser aprobado.