Vistazo a la encuesta CEP
La encuesta CEP merece ser analizada con detalle, al menos x las expectativas q creó. No pretendo hacerlo aquí. Sólo algunos titulares.
(1) Es mala para Sebastián Piñera (SP), al menos x las siguientes razones: a) baja en todas las preguntas referidas a 1a vuelta; b) queda empatado con Frei en 2a; c) no se ve x donde pueda crecer para la 2a vuelta, x la distribución de los adherentes a Marco Enríquez-Ominami (MEO); d) se reduce notoriamente la percepción de que va a ser el próximo Presidente; y e) baja en casi todos los atributos de carácter frente a Frei.
(2) Es buena para Eduardo Frei (EF), al menos x las siguientes razones:a) se acerca a SP en 1a vuelta; b) la distancia con MEO es sustancialmente mayor a la distancia con SP; c) empata a SP en 2a vuelta; d) le empata tambien en la percepción sobre quién será el próximo Presidente; y e) se acerca e incluso supera a SP en atributos, especialmente confianza y capacidad de unir al país.
(3) Es buena para MEO, pero éste se auto-infringió un daño fatal. En efecto, superar largamente los 2 dígitos es muy bueno. Sin embargo, su altanería, que le llevó a decir que esperaba que EF no se bajara o que la Presidenta lo respaldara en 2a vuelta, lo presenta ahora como derrotado y haciendo un poco el ridículo (lo digo en buena).
(4) Revela un cambio de viento que puede ser favorable a EF. a) Mejoran las perspectivas económicas, lo que ayuda al continuismo –y perjudica el “cambio”, sea que se vista de SP o de MEO; b) La Presidenta alcanza records históricos de adhesión, la cual es muy consistente y parece destinada a permanecer: aunque ella no mueva ni un dedo, esto se traspasa inevitablemente a EF; y c) se dilucidó la incógnita sobre el efecto que tendría el desempleo: la gente no se lo carga al gobierno sino a la crisis internacional + los empresarios, lo que es bueno para Bachelet y x ende para EF.
(4) En fin, la CEP fue fatal para las encuestas telefónicas, pues reveló empíricamente q los hogares con red fija son mas hostiles a EF q el resto, lo que pone un signo de interrogación a estas encuestas por el resto de la campaña.
La CEP dejó muchas lecciones específicas a las campañas; pero esto ya es harina de otro costal….
EUGENIO TIRONI (1951) es doctor en sociología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París. Investigador de Cieplan. Miembro del Consejo Superior de la Universidad Alberto Hurtado y director de Un Techo para Chile, Paz Ciudadana y Fundación Orquestas Juveniles e Infantiles. Ha sido profesor de diversas universidades en Chile y el extranjero. Autor o coautor de 22 libros, el último de los cuales es "Radiografía de una Derrota. O cómo Chile cambió sin que la Concertación se diera cuenta" (Uqbar, 2010).
¿Qué refleja la encuesta CEP?
Primero: La enorme prudencia del electorado. Existe una clara conciencia política de los electores. Quien vota por la derecha va a seguir haciéndolo indefinidamente y el voto de centro y de izquierda tampoco muta perceptiblemente. La ciudadanía no se vuelca en una avalancha, no experimenta, y en el secreto de la cámara asume los errores de su coalición y lo que es todavía más fuerte: perdona a los que eligió (a los suyos) aún cuando no esté satisfecho con su desempeño. Se percibe en el fondo un cierto grado de incondicionalidad.
Segundo: La Concertación sin duda que ha hecho un buen papel en estos 20 años y la ciudadanía lo percibe y lo reconoce. Basta ver el apoyo hacia la mandataria que revelan las encuestas.
Llamaba la atención antes del resultado de la encuesta CEP, que la Presidenta no pudiera transmitir al candidato del oficialismo una parte considerable del apoyo que ella sí tiene. La encuesta demuestra que el apoyo se transmite a pesar de la debilidad del candidato.
Tercero: El sondeo nos dice claramente que el electorado sigue pensando igual. La derecha representa un 37%, la Concertación como coalición de gobierno se achica a un 30%, los escindidos de la Concertación (concertacionistas descontentos) son un 13%, y la izquierda extraparlamentaria es un 3%, y los indecisos siguen siendo los mismos.
Aquí no hay sorpresas, hay molestias pero no sorpresas. El 13% es manifestación de eso. Es más bien una amenaza pero que es poco probable que se traduzca en oposición a la Concertación, a menos que los dirigentes sigan demostrando soberbia.
Cuarto: Marco Enríquez-Ominami es el canal a través del cual se manifiesta el descontento. Él encarna esa molestia, que no significa que no haya reconocimiento hacia los avances obtenidos por la Coalición de gobierno en todos estos años, sino que es el pesar que produce el espectáculo de la corrupción. Es la molestia de ver cautivo Codelco y Enap en manos de la Democracia Cristiana. Es el desagrado de ver que el ex ministro termina su cargo y se va de embajador, y que los asesores de campaña se pagan sueldos estratosféricos a través de algún ministerio; que el hermano del ministro tanto está metido en sueldos mal habidos en EFE, etc, etc, etc.
Yo no afirmaría que Marco Enríquez-Ominami es un fenómeno en sí mismo, sólo por sus cualidades mediáticas o políticas, sino que interpreta el sentir de un sector que se percibe marginado de los beneficios de ser concertacionistas; de un sector al cual las cúpulas no les entregan jamás un micrófono y solo se limitan a pedirle su voto.
La encuesta CEP no es una derrota para Marco Enríquez-Ominami, eso sería como decir que una parte de la Concertación ha sido derrotada. Esa premisa es absolutamente equivocada. Lo que se sabe ahora con certeza es cuánto pesa electoralmente el descontento dentro de la Concertación. Y la cifra está a la vista: pesa un 13%.
Totalmente de acuerdo contigo Ladislao. No me considero un devoto de Enriquez-Ominami, pero sí soy enemigo de la consertación y toda su clase acomodada. Lo interesante de ese 13%, es que logra juntar personas como yo, como ud. y quién sabe qué más. En mis delirios a veces sueño con más de un mensajero para ese 13%, no por que Enriquez-Ominami no se la pueda, o sea soberbio, nada de eso. Él está ahí porque es él. Sueño con eso porque así se subrayaría un descontento generalizado en los chilenos que buscan pega, que van al consultorio, que van al supermercado, que compran películas piratas, que sólo leen libros de autoayuda y que últimamente no han salido mucho de vacaciones.
PD: sólo para el registro. No soy de derecha, tampoco soy comunista. Soy algo así como un ateo de la política demócrata que nos heredaron los romanos.
@Renard
Siempre, aquì y en le quebrada del ajì, surgiran los MEO en los que la gente menos lista ponga todas sus esperanzas. Amèrica Latina està llena de estos personajes que son llevados en andas por las masas a sus poltronas presidenciales y al poco tiempo terminan colgados en el farol de la esquina del Palacio de Gobierno. Para fortuna de esta larga y angosta franja de tierra, estos personajes acà no pasan del 13%, mas menos la cantidad de ingenuos que tiene una naciòn promedio.
Si ME-O, fuera mi hijo me estaría empezando a preocupar. En entrevistas de hoy, juraría que está bajo los efectos de estimulantes…
Interesante releer esta columna y sus comentarios con el bálsamo del tiempo, el análisis del día después no tiene mucho mérito, sin embargo, nos podemos dar cuenta cuanto sesgo emocional hay en un analista que trata de ver tras los números pero que a su vez está involucrado con el candidato, pienso que la emoción nubla los ojos y no es posible ver la realidad.
Piñera viene liderando la elección desde que pasó el Transantiago, el resto solo fue música.